Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de Academy of Management in 2025 in Kopenhagen stelde een kleine groep bedrijfskundigen de Copenhagen Declaration op. Hoogleraar en initiatiefnemer is Andreas Rasche van de Copenhagen Business School. De verklaring richt zich op het verdedigen van een sterk, op wetenschap gebaseerd EU-duurzaamheidskader in de context van het lopende Omnibus-proces, en op het waarborgen van academische vrijheid en evidence-based besluitvorming. Ruim 360 Europese wetenschappers ondersteunen dit verzet waaronder een fors aantal Nederlandse wetenschappers.

De verklaring:

EU Sustainability Omnibus – Een oproep tot evidence-based beleidsvorming

Wij, de ondergetekende professoren, met name uit EU-lidstaten en andere Europese landen, doen onderzoek en geven onderwijs op gebieden die verband houden met duurzaamheid en maatschappelijk verantwoord ondernemen. We zijn verenigd in onze zorg voor de toekomst van het duurzaamheidsbeleid in Europa.

Hoewel we de inspanningen van de Europese Unie steunen om regelgeving te vereenvoudigen en efficiëntere kaders te creëren, zijn we verontrust over de huidige richting van het EU Omnibus-proces. Dit initiatief dreigt de Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) en de Corporate Sustainability Due Diligence Directive (CSDDD) te verzwakken. We dringen er bij Europese beleidsmakers op aan om vereenvoudiging na te streven zonder de integriteit en ambitie van deze essentiële regelgeving in gevaar te brengen.

1. Vereenvoudig met bewijs

Het huidige omnibusvoorstel mist een sterke bewijsbasis. Wij pleiten voor een grondigere integratie van wetenschappelijk onderzoek naar duurzaamheidsverslaggeving en due diligence in de resterende fasen van het wetgevingsproces, met name de laatste onderhandelingen in het Europees Parlement en de daaropvolgende triloog.

2. Aansluiting bij de klimaatwetenschap

Belangrijke bepalingen van het huidige voorstel negeren de gevestigde klimaatwetenschap. Met name de voorgestelde afzwakking of afschaffing van klimaattransitieplannen ondermijnt hun rol als cruciale instrumenten om bedrijfsmodellen af ​​te stemmen op wetenschappelijke klimaatdoelen. Deze plannen vormen essentiële stappenplannen voor een duurzame transformatie.

3. Zorg voor consistente regelgeving

Om de samenhang met de Richtlijn Niet-financiële Verslaggeving (NFRD) te behouden, dienen bedrijven met meer dan 500 werknemers binnen de rapportagereikwijdte van de CSRD te blijven. Deze opname is noodzakelijk om een ​​consistente en betekenisvolle groep rapporterende entiteiten in de hele EU te creëren.

4. Breng kosten en baten in evenwicht

Wij moedigen onderhandelaars aan om rekening te houden met de nalevingskosten en de aanzienlijke strategische voordelen van robuuste duurzaamheidsverslaggeving en due diligence. Het huidige voorstel richt zich vrijwel uitsluitend op het verminderen van lasten en negeert de schat aan onderzoek dat de langetermijnwaarde van duurzaamheidsverslaggeving en due diligence-praktijken voor bedrijven aantoont.

5. Waarborg risicogebaseerde due diligence

De CSDDD moet een vereiste voor risicogebaseerde due diligence handhaven die aansluit bij internationale normen, met name de VN-richtsnoeren inzake bedrijfsleven en mensenrechten en de OESO-richtlijnen voor multinationale ondernemingen. Deze afstemming zorgt voor juridische duidelijkheid en ethische consistentie over de grenzen heen.

Duurzaamheid is geen regelgevende last, maar een strategisch voordeel dat het concurrentievermogen, de veerkracht en het innovatievermogen van Europa versterkt. Het ondermijnen van het duurzaamheidskader van de EU brengt de voorwaarden in gevaar die nodig zijn voor Europese bedrijven om succesvol te zijn in een wereld die steeds meer wordt gevormd door klimaatrisico’s, veranderende verwachtingen van investeerders en een stijgende wereldwijde vraag naar transparantie en doelgerichtheid.

Lees de engelstalige verklaring en de lijst van ondertekenaars