De Europese verslaggevingsstandaarden voor duurzaamheidsinformatie (ESRS) moeten volledig worden afgestemd op de verslaggevingsstandaarden die zijn en worden ontwikkeld door de International Sustainability Standards Board (ISSB). EFRAG moet alleen verdergaande standaarden ontwikkelen (‘carve-ins’) als de ISSB-standaarden tekortschieten vanuit het oogpunt van ‘impactmaterialiteit’. Dit schrijft Eumedion in haar vandaag ingediende reactie op het EFRAG-consultatiedocument over de herziening van de ESRS.
EFRAG is de adviseur van de Europese Commissie omtrent de ontwikkeling en wijziging van de ESRS. N.a.v. het zogenoemde ‘omnibusvoorstel’ tot herziening van (onder meer) de richtlijn duurzaamheidsverslaggeving (‘CSRD’) heeft de Europese Commissie EFRAG om advies gevraagd om de ESRS te herzien.
Eumedion doet EFRAG de suggestie om alleen de ESRS die in overeenstemming zijn met de twee al bestaande twee ISSB-standaarden verplicht te stellen voor toepassing door de CSRD-plichtige ondernemingen. De tien resterende ESRS kunnen dan een vrijwillig karakter krijgen totdat de ISSB internationale ‘evenknieën’ heeft ontwikkeld. Op die manier wordt voor ondernemingen een gelijk speelveld met andere jurisdicties gecreëerd en wordt voorkomen dat internationale institutionele beleggers te maken krijgen met verschillende stelsels van verslaggevingsstandaarden. Eumedion is verder van mening dat de herziene ESRS geheel in lijn moeten zijn met de verplichtingen waaraan institutionele beleggers moeten voldoen op grond van de verordening betreffende informatieverschaffing over duurzaamheid in de financiële sector (‘SFDR’).
