In een blog in ESB geeft Camiel Schuijren (Beleidseconoom bij Ministerie van Economische Zaken en Klimaat) aan dat de Nederlandse afkeer tegen airco’s ongegrond en schadelijk is. “Hittestress staat hoog op de beleidsagenda, terwijl een van de beste en meest toegankelijke oplossingen ervoor onnodig in het verdomhoekje wordt geplaatst. Airco’s kunnen tegen relatief lage kosten enorme verlichting bieden, ook op plekken zoals verzorgingstehuizen en scholen. Het is tijd om onze houding tegenover airco’s bij te stellen en ze een verdiende plek te geven in de strijd tegen hitte. Passieve koeling, meer groen én airco’s zijn namelijk allemaal nodig om hittestress het hoofd te bieden.”
Airco’s redden levens tegen lage kosten
Airco’s zijn een van de meest effectieve manier om deze oversterfte te voorkomen. Vanaf de jaren zestig werd de airco breed toegankelijk in de VS en groeide adoptie snel (naar meer dan vijftig procent in de jaren tachtig). Daardoor is het aantal hittedoden in de VS sindsdien met zo’n tachtig procent gedaald. Mede omdat Europa deze aircorevolutie niet heeft doorgemaakt, is hitte in Europa veel dodelijker dan in de VS en Azië. Tegen relatief lage kosten (zo’n 3.500 euro voor twee airco’s) is het mogelijk om structureel de temperatuur in woningen te verlagen en gezondheidswinst te boeken.
Negatieve effecten van airco’s worden overdreven
Het energieverbruik van een airco is de afgelopen decennia enorm afgenomen door een verdriedubbeling van de efficiëntiegraad. Het verbruik van één airco bedraagt in Nederland gemiddeld 80 kWh per jaar, minder dan het jaarlijkse verbruik van een wasmachine. Dat beperkte energieverbruik is daarnaast niet zó slecht voor het klimaat als sommigen beweren.
Tot slot wordt ervoor gewaarschuwd dat airco’s de stedelijke ruimte opwarmen, en daarmee de hitte afwentelen op de rest van de stad. Zo noemt de Amsterdamse wethouder Heinhuis een onderzoek dat zou aantonen dat airco’s het centrum van Amsterdam met twee graden opwarmen. Dat klopt niet. Slechts een derde van die opwarming komt door airco’s, de rest komt door verdere opwarming van de aarde in de KNMI-scenario’s. Bovendien is dit een extreem scenario waarbij aangenomen wordt dat elk huishouden een airco heeft.
Bron: ESB
