Langere periodes van droogte en een groeiende watervraag zetten de beschikbaarheid van schoon drinkwater steeds verder onder druk. Ruim de helft van de Nederlanders maakt zich zorgen over de toekomstige beschikbaarheid van schoon drinkwater. Tegelijk blijkt dat Nederlanders openstaan voor andere manieren van watergebruik thuis. Maar liefst 90% vindt het acceptabel wanneer regenwater voor bepaalde toepassingen wordt gebruikt. Acht op de tien Nederlanders vinden bovendien dat nieuwbouwwoningen standaard moeten worden voorzien van een regenwatersysteem voor toiletspoeling. Dat blijkt uit onderzoek van Ipsos I&O onder 1.500 Nederlanders in opdracht van Heijmans.

Drinkwater vooral waar kwaliteit nodig is

Uit het onderzoek blijkt dat Nederlanders duidelijk onderscheid maken tussen verschillende toepassingen. 87% vindt drinkwaterkwaliteit noodzakelijk voor koken en eveneens 87% voor persoonlijke verzorging. Voor toiletspoeling is dat slechts 5% en voor tuinbewatering 3%.

Maarten van Duijn, directievoorzitter Vastgoed van Heijmans: “We gebruiken in huis voor vrijwel alles dezelfde hoogwaardige drinkwaterkwaliteit, terwijl die kwaliteit lang niet overal nodig is. Dit onderzoek laat zien dat Nederlanders daar heel pragmatisch naar kijken. Voor drinken, koken en persoonlijke verzorging willen mensen vanzelfsprekend schoon drinkwater. Voor toepassingen zoals het toilet of tuin staan ze nadrukkelijker open voor een andere, veilige waterbron.”

 

Groot draagvlak, beperkt inzicht

Het brede draagvlak voor waterbesparende oplossingen staat in contrast met het inzicht dat de ondervraagden hebben in het watergebruik van de gemiddelde Nederlander. De helft van de Nederlanders schat het dagelijkse drinkwatergebruik op 50 liter per persoon of minder, tegenover circa 118 liter werkelijk.

Ook de betalingsbereidheid valt op: de mediaan ligt op €10 voor 1.000 liter drinkwater, terwijl de huidige variabele prijs grofweg tussen €1,50 en €2,00 (exclusief vastrecht) ligt. Het onderzoek vroeg niet wat mensen denken dat drinkwater nu kost, maar het verschil laat wel zien dat prijs, waarde en verbruik van drinkwater voor veel mensen weinig tastbaar zijn.

Ook gescheiden watersysteem breed geaccepteerd

Een woning met twee afzonderlijke waterleidingsystemen, één voor drinkwater en één voor regenwater, wordt door 91% geaccepteerd. Slechts 5% staat daar negatief tegenover. Bij een juiste aanleg, duidelijke scheiding van de leidingen en goed beheer kunnen dergelijke systemen nu al veilig worden toegepast.

Ook bij een concrete woningkeuze blijkt die bereidheid. Van twee qua prijs vergelijkbare nieuwbouwwoningen kiest 34% zeker en 40% waarschijnlijk voor de woning die regenwater gebruikt voor toilet en tuin en daardoor aanzienlijk minder drinkwater nodig heeft.

Nederlanders willen zelf ook besparen

De bereidheid beperkt zich niet tot technische oplossingen in de woning. 86% zegt bereid te zijn het dagelijkse watergebruik aan te passen. 68% noemt korter douchen, 65% regenwater opvangen en 62% een waterbesparende douchekop gebruiken.

Van draagvlak naar praktijk

Heijmans past waterbesparende oplossingen ook al toe in de praktijk. Onder de uitbreiding van de terminal van Eindhoven Airport is bijvoorbeeld een waterbassin van 320.000 liter aangelegd. Regenwater wordt daar straks onder meer gebruikt voor toiletspoeling. Naar verwachting bespaart dit jaarlijks circa 1,5 miljoen liter drinkwater.

Volgens Heijmans is het onderzoek aanleiding om waterbesparing nadrukkelijker mee te nemen bij gebiedsontwikkeling en (woning)bouw. Dat betekent niet dat iedere nieuwbouwwoning morgen twee waterleidingen krijgt.

Van Duijn: “Het draagvlak blijkt groot, maar daarmee is de technische en organisatorische vraag nog niet opgelost. Veiligheid moet vooropstaan, en ook beheer, regelgeving en schaalbaarheid moeten goed geregeld zijn. Daarbij vraagt toepassing om investeringen, terwijl we woningen ook betaalbaar willen houden. Juist daarom moeten we samen met drinkwaterbedrijven, overheden en waterschappen kijken hoe we oplossingen verantwoord én betaalbaar op grotere schaal kunnen toepassen.”

Foto: Eindhoven Airport – plaatsing van de waterzakken onder de uitbreiding van de terminal.

Bron: Heijmans