Hoewel duurzaamheidsverslaglegging volwassener is geworden, blijkt uit een nieuwe analyse – de editie 2026 van de studie Reporting Matters*van de World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) – dat besturen en investeerders mogelijk niet over de gegevens beschikken die zij nodig hebben om betere beslissingen te kunnen nemen.
Het rapport ‘Reporting Matters 2026 – Insights and trends’ analyseert gegevens die zijn verkregen door de duurzaamheidsinformatie van 194 wereldwijd opererende bedrijven te beoordelen. De bevindingen worden gepresenteerd aan de hand van drie relevante vragen:
- Hoe beschrijven bedrijven hun operationele context en hoe bepalen zij hun prioriteiten?
- Hoe integreren bedrijven duurzaamheid in hun strategie en besluitvormingsprocessen?
- Hoe tonen bedrijven hun vooruitgang, impact en verantwoording aan?
Conclusies
In de beoordeling van de 194 bedrijfsverslagen van dit jaar vallen drie thema’s op:
Materialiteit vormt de hoeksteen van duurzaamheidsverslaglegging
- 92% hanteert een materialiteitsanalyse om vast te stellen welke onderwerpen materieel (relevant) zijn.
- 78% past expliciet het principe van ‘dubbele materialiteit’ toe.
- 49% legt een duidelijke koppeling met risicobeheer op ondernemingsniveau (*enterprise risk management*).
Duurzaamheidsstrategieën bieden context en weerspiegelen materiële prioriteiten
93% beschikt over een bedrijfsspecifieke duurzaamheidsstrategie die is gebaseerd op materialiteit en de operationele context, en die is afgestemd op de algemene bedrijfsstrategie.
Bewijs van implementatie en impact blijft zich ontwikkelen
- 60% presenteert een transitieplan, inclusief afspraken over governance, prikkels en rapportage over de voortgang.
- 51% maakt duurzaamheidsgerelateerde financiële informatie openbaar.
- 33% rapporteert helder of de gestelde doelen op schema liggen, en 45% is transparant over gebieden waar de prestaties achterblijven.
